제 13 조 : 영국은 EU 저작권법을 시행하지 않습니다

이미지 저작권게티 이미지

크리스 스키 모어 대학과 과학부 장관은 영국이 EU를 떠난 후에는 영국 저작권법을 이행하지 않을 것이라고 밝혔다.

일부 회사는 법률에 대해 비판했으며, 이 법률 은 사용자가 업로드 한 저작권이있는 콘텐츠가 통과 된 경우이를 제거하지 않은 것에 대해 책임을 져야합니다.

EU 회원국은 2021 년 6 월 7 일까지 새로운 개혁을 시행해야하지만 영국은 그때까지 EU를 떠날 것이다.

영국은 처음에 법률을지지 한 19 개국 중 하나였습니다.

2019 년 4 월 유럽위원회 최종 투표 결과였습니다.

'인터넷에 끔찍하다'

저작권은 예술가가 자신의 작품이 어떻게 사용되는지를 보호 할 수있는 법적 권리입니다.

"온라인 콘텐츠 공유 서비스"가 텔레비전 프로그램 및 영화와 같은 저작권으로 보호 된 콘텐츠를 다루는 방법을 다루는 EU 저작권 지침.

Soundcloud, Dailymotion 및 YouTube와 같이 "보호 된 저작물 또는 사용자가 업로드 한 기타 보호 된 주제"에 공개적으로 액세스 할 수 있도록하기 위해 주로 존재하는 서비스를 말합니다.

제 13 조는 TV와 영화의 저작권이있는 장면에 주로 의존하기 때문에 밈과 GIF의 미래에 대한 두려움을 불러 일으켰다.

비평가들은 제 13 조에 저작권이있는 저작물의 가장 작은 부분도 Facebook, YouTube 또는 기타 사이트에 업로드하는 것이 거의 불가능하다고 주장했습니다.

그러나 2019 년 법에 대한 구체적인 조정은 "견적, 비평, 검토, 풍자 만화, 패러디 및 페이스트리의 목적으로"밈을 안전하게 만들었습니다.

보리스 존슨 총리는 3 월 법이 "인터넷에 끔찍하다"고 비난했다.

구글은 "유럽의 창조적 인 산업과 디지털 산업을 해칠 것"과 "우리가 알고있는 웹을 바꿀 것"이라고 주장하면서 이러한 변화들에 대해 격렬한 운동을했다.

• 유럽의 원래 저작권 계획이 논쟁의 여지가있는 이유
• 논쟁의 여지가있는 제 13 조는 무엇입니까?

YouTube의 수잔 워치 키 (Susan Wojcicki)는 EU 사용자들이 비디오 플랫폼에서 벗어날 수 있다고 경고했다.

Linklaters의 전문 지원 변호사 인 Kathy Berry는 "영국이 다른 국가와의 자유 무역 거래에서보다 기술 친화적 인 저작권 조항에 동의 할 것"이라고 주장하면서 정부의 법에 대한 입장을 환영했습니다.

이 법은 밈과 GIF를 공유 할 수 있음에도 불구하고 가장 큰 비평가들로부터 밈과 패러디를 죽일 것이라고 제안했다 .